torstai 24. tammikuuta 2008

Live@edu -palvelu kouluille

Viime lauantain Hesarissa oli alla oleva juttu pääministeri Vanhasen Ameriiikan matkan tiimoilta. Vaikka tuo jutussa mainittu palvelu ei ihan virtuaalinen oppimisympäristö olekaan, niin se osoittaa virtuaalisten kouluhankkeiden ajankohtaisuuden. Netistä tuohon juttuun löytyy lisää artikkeleita.

Gatesin lahjoittaman
ohjelmiston sovelluksia
käytetty jo Suomen kouluissa

Opetushallitus:
iso webbipalvelu
kodin ja koulun
yhteistyölle.

Merja Ojansivu

HELSINGIN SANOMAT

Maailman rikkaimman miehen, Microsoftin perustajan Bill Gatesin ohjelmistolahjoitus Suomen kouluille ei ole upouutta meilläkään.

Kyse on eräänlaisesta kehittyneestä sähköisestä reissuvihkosta, josta on tehty kouluissa erilaisia sovelluksia jo kymmenen vuoden ajan.

Opetusneuvos Jari Koivisto Opetushallituksesta pitää pääministeri Matti Vanhasen (kesk) Seattlen-vierailun yhteydessä julkistettua lahjoitusta silti merkittävänä.

"Saamme ison ja merkittävän palvelun, joka varmasti auttaa kodin ja koulun yhteistyössä, jos koulut haluavat sitä käyttää.

Live@edu -ohjelmisto on riippumaton käyttöjärjestelmästä ja soveltuu siten - ainakin periaatteessa - myös Linux-koneisiin. Avoimen koodin ohjelmistoja on käytössä alle kymmenessä prosentissa Suomen kouluista.

Koivisto kuvaa lahjoitusta webbiotyövälineeksi. "Koulujen markkinat pysyvät avoimina muillekin ohjelmistoyrittäjille. Tämä on tarjous kouluille, enkä näe siinä kaupallista ristiriitaa. Eihän koulujen ole tätä pakko ottaa."

Koivisto arvelee, että webbiopalvelu auttaa opettajia saamaan yhteyden myös ongelmaoppilaiden vanhempiin, jotka eivät käy vanhempainilloissa tai joita ei tavoiteta puhelimitse tai kirjeitse.

"Sähköposti on osoittautunut hyväksi yhteydenpitovälineeksi ja sovellukset, joissa voi lähettää joukkotekstiviestin vanhemmille."

Päivittäistä tiedottamisen tarvetta lisäävät koulun retket ja liikuntatunnit, joilla tarvitaan tiettyjä välineitä. Tieto läksyistäkin kulkee tarvittaessa sähköisesti.

Opetushallituksen myötäsukaisuutta lisää palvelun mainoksettomuus peruskouluille, lukioille ja ammattioppilaitoksille. Ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa vastaava ohjelmisto sisältää myös mainoksia.

Koivisto painottaa, että koulut ostavat kaiken aikaa erilaisia ohjelmistotuotteita ja markkinat pysyvät avoimina muillekin ohjelmistoyrittäjille.

Suomen Microsoftin julkishallinnon yksikön johtaja Eero Noroviita kuvailee lahjoitusta

yhteistyöhankkeeksi, jossa Microsoft tarjoaa virtuaalisen oppimis- ja työskentely-ympäristön Suomen kouluille.

"Palvelu poikkeaa kuluttajapalveluista siinä, että koulut voivat luoda oman ympäristön ja identiteetin."

Palvelun avulla oppilaitokset pystyvät luomaan erilaisia yhteisöjä ja oppimisryhmiä. Noroviita muistuttaa, että oppilaat ovat jo tottuneet liikkumaan pikaviestimissä, kuten mesessä ja sähköposteissa.

"Vanhemmat saadaan nyt mukaan vuorovaikutukseen ympäristössä, jossa oppilaat haluavat olla."

Noroviita korostaa, ettei ohjelmisto rajoita käyttöjärjestelmää, vaan sitä voi käyttää eri käyttöjärjestelmillä ja selaimilla.

Tietokirjailija Petteri järvinen pitää lahjoitusta Microsoftin markkinointi- ja julkisuustemppuna. "Se on kuitenkin hyvä, että lisätään kodin ja koulun vuorovaikutusta."

Järvinen korostaa, että lahjoitus tukee Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmän valta-asemaa kouluissa. ”Se on tietysti lahjoittajan tarkoituskin.”

”Vaikka Live@edu toimii selaimella ja on siten periaatteessa käyttöjärjestelmästä riippumaton, siinä todennäköisesti on osia, jotka vaativat Microsoftin oman selaimen käyttöä.”

Jo palvelun laitteistovaatimuksissa mainitaan, että käyttöön tarvitaan Explorer 6 tai uudempi versio.

6 kommenttia:

Masi kirjoitti...

Minua on usein ihmetyttäny tämä valtaisa Microsoft-vastaisuus, mitä aina esiintyy. Pitää muistaa, että Billa Gates on muutenkin hyvin aktiivinen hyväntekijä niin tuntuu vähän oudolta, että kun kerrankin saa jotain ilmaiseksi niin kaikkien uutisten yhteydessä kommentit on noin epäileviä.

Minusta ihan hyvä juttu ja varsinkin pienten koulujen kannalta, joilla ei vakiintuneita järjestelmiä vielä ole. Mitään mullistavaahan noissa ei ole, käsittääkseni kaikki on "ilmais"sovelluksia tosin nyt niistä poistetaan mainokset, jotta soveltuu paremmin koulumaailmaan. Olis varmaan muutenkin hyvä, että saataisiin atk-puolelle kouluihin jotain yhteneväisyyttä..

Masi kirjoitti...

Jyrki Kasvi: Vanhasen Microsoftilta saamasta lahjasta pitää kieltäytyä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kasvi+Vanhasen+Microsoftilta+saamasta+lahjasta+pit%C3%A4%C3%A4+kielt%C3%A4yty%C3%A4/1135233622275

Herra P.O. kirjoitti...

En ota kummemmin kantaa Microsoftin hyvyyteen tai pahuuteen, mutta mielestäni kouluja tulisi kannustaa käyttämään avoimen lähdekoodin ratkaisuja. Esimerkiksi Opinsys (http://www.opinsys.fi/) tarjoaa kouluille Linux-pohjaiseen ratkaisuun perustuvia pääteluokkia.

Suosisinkin ennemmin tämäntyylistä avoimuuteen kannustavaa asennekasvatusta, kuin ylikansallisten jättien tietolaitteistojen "ilmaista" käyttöä. Mielestäni lapset sitä Windowsia oppivat kotonakin käyttämään, eikö koulu siis voisi avartaa silmiä vähän muuhunkin.

Herra P.O. kirjoitti...

Jatkoa vielä:

Lisäksi erilaisia ilmaisia virtuaalisia oppimisympäristöjäkin löytyy, esimerkiksi Moodle. Mikäli koulut kykenisivät itse huolehtimaan omista järjestelmistään, tarjoaisi se edistyneille oppilaillekin aivan eri tavalla mahdollisuuksia tietotekniikan opiskeluun. Esimerkiksi omalla yläasteellani oppilailla oli käytössään yksi palvelinkone, jossa sai ajaa mm. IRC-botteja ja omia kotisivuvirityksiä.

Kannustaisinkin enemmän juuri tämäntyyppisiin hajautettuihin ratkaisuihin keskitettyjen tietohirmujen sijasta. Mielestäni parempi tulevaisuus odottaa hajautetussa, lämpimässä "lähiyhteiskunnassa" keskistetyn korporativismin ja ylikansallisten megayhtiöiden hallitseman kylmän kapitalistiyhteiskunnan sijasta.

Masi kirjoitti...

Mun mielestä tää jyrkkä erottelu avoimen ja suljetun välillä on menny erotteluks hyvän ja pahan softan välille. Kyllä joka firmassa trendi on rajapintojen ja ohjelmistojen "avaamiseen". Microsoftilla tosin melko hitaasti lähteny liikkelle mutta osotuksena siitä esim. Visual Studion Express on jo ilmanen. Ja eikö tällaiset uutiset myös vihjaa siihen, että myös Microsoft on avaamassa hinnotteluaan siten, että tavan tallaajan ei tarvitsis kolikkopussin nyörejä availla.

Tietenki Microsoftin piktän tähtäimen tavoite on se, että oppilaat ja opiskelijat oppivat käyttämään Microsoftin välineitä, jolloin myös ko. firman tarve tulevaisuudessakin säilyy. Mutta tämähän on aina yritysten tavoite. Samalla tavalla suurimmalla osalla kaupallisista yrityksistä on olemassa koululaitoslisenssejä, jotka on ilmasia tai puoli-ilmasia ja tarkotuksena pelkästään se, että koulut niitä opettaisivat ja saataisiin ammattilaisia ko. välineihin ja siten myös tarvetta.

Pointtini on, että tämä haloo on syntynyt pelkästään sen takia, että taustalla on Microsoft. Jos Vanhanen olisi itse käynnistänyt poliittisen ohjelman jonkun avoimen lähdekoodin pohjalta, tuskin tällaista keskustelua oltaisiin käyty? Ja tulos olis sama: ilmainen palvelu kaikkien koulujen käyttöön. Kustannuksia avoimen lähdekoodin ja suljetun (mutta ilmaisen) lähdekoodin ratkaisuihin on vaikea muutenkin laskea. Mutta pääasia lienee, että koulut saavat itse päättää, käyttääkö vai ei. Ja siksi tämä on hyvä, että on ainakin jonkinlainen järjestelmä, mihin koulu voi turvautua jos ei sillä ole resursseja omasta takaa sellaista nyhjäistä.

Jaksoko kukaan lukea?

MikkoVille kirjoitti...

Tuohon samaan keskusteluun voitaisiin hyvin ottaa mukaan Applen systeemit, esim. iPod. Eikös sekin ole melkoisen suljettu systeemi ja melkoisen suosion on saanutkin. Tästä tosin ei paljoa huudella vaan ollaan vallan tyytyväisiä.

Musiikin tekemisen puolella ollaan menty (ehkä) vieläkin pidemmälle. Siellä rauta ja softapuoli on joissain ohjelmissa sidottu täysin yhteen (esim. ProTools).

Nämä molemmat tahot ovat kyllä melkoisen pieniä tekijöitä Microsoftin rinnalla mutta kuitenkin. Itse kyllä kannatan MS:n tuotteita juuri sen takia, että ne ovat levinneet niin laajalle ja suurin osa tietokoneiden käyttäjistä on niiden kanssa ollut tekemisissä. Voidaanhan sitä tietenkin pohtia, miksi Linux versioita on niin paljon, miksi kaikki eivät ole tyytyväisi vaikka Ubuntuun tai miksi Ubuntun kehittäjät eivät olleet tyytyväisiä jo tarjolla olleisiin, kun alkoivat kehittämään Ubuntua. Itse en ole koskaan tutustunut yhteenkään muuhun käyttöjärjestelmään kuin mitä MS on aikojen kuluessa tarjonnut ja aivan hyvin olen tullut toimeen niillä.